Sichtbar werden, wo deine Kunden wirklich fragen: Sie googeln nicht mehr nur - sie fragen ChatGPT, Perplexity und Google AI. Generative Engine Optimization (auch GAIO, LLMO oder AEO genannt) sorgt dafür, dass die Antwort deine Marke nennt. Wir machen das evidenzbasiert - und an unserer eigenen Website nachprüfbar.
Sichtbar werden, wo deine Kunden wirklich fragen: Sie googeln nicht mehr nur - sie fragen ChatGPT, Perplexity und Google AI. Generative Engine Optimization (auch GAIO, LLMO oder AEO genannt) sorgt dafür, dass die Antwort deine Marke nennt. Wir machen das evidenzbasiert - und an unserer eigenen Website nachprüfbar.
Eine GEO-Agentur optimiert deine Website und deine Inhalte dafür, in KI-Antworten zitiert und empfohlen zu werden - in ChatGPT, Perplexity, Claude, Gemini und Googles AI Overviews. GEO-Betreuung kostet je nach Umfang zwischen 1.500 und 10.000 € und unterscheidet sich grundlegend von klassischem SEO: Die Überschneidung zwischen Google-Top-Rankings und KI-Zitaten liegt unter 20 Prozent (Quelle: 5W Research, 2026).
Bei INSYNC bekommst du GEO von einem Team, das KI-lesbare Websites baut statt sie nachträglich zu flicken - und jede Maßnahme an der eigenen Website vorlebt.
GEO ist die Optimierung deiner Inhalte für generative KI-Systeme. Während SEO dafür sorgt, dass deine Website in Suchergebnissen rankt, sorgt GEO dafür, dass KI-Assistenten deine Marke nennen, deine Inhalte zitieren und dich empfehlen, wenn Nutzer nach Lösungen fragen. Der Begriff läuft unter vielen Namen - GAIO (Generative AI Optimization), LLMO (Large Language Model Optimization), AEO (Answer Engine Optimization) - gemeint ist dasselbe: Sichtbarkeit dort, wo Antworten entstehen statt Links. Manche nennen das schlicht ChatGPT-SEO oder KI-SEO - dieselbe Verschiebung, andere Vokabel.
Warum das jetzt zählt: Ein wachsender Teil deiner Zielgruppe startet die Anbieter-Suche in einem KI-Chat. Wer dort nicht vorkommt, existiert für diese Kunden nicht - egal wie gut die Google-Rankings sind.
Web + Content + GEO - alles inhouse, KI-lesbar ab Tag 1.
250+
Projekte umgesetzt
4,9 ★
134 Bewertungen
ab Tag 1
KI-lesbar, bei jedem Projekt Standard
Die meisten Agenturen verkaufen GEO als SEO mit neuem Etikett. Die Daten sagen etwas anderes - und wir arbeiten nach Daten, nicht nach Bauchgefühl:
Genau nach diesen Regeln ist übrigens auch diese Seite gebaut. Kein Zufall.
Zwischen Google-Top-Rankings und KI-Zitaten liegt die Überschneidung unter 20 %, von rund 70 % gefallen. Platz 1 bei Google heißt nicht, dass ChatGPT dich kennt. (Quelle: 5W Research, State of AI Citations 2026)
Nur 12 % der URLs, die ChatGPT, Gemini und Copilot zitieren, ranken in Googles Top 10. Der Rest kommt von Seiten, die klassisch gar nicht vorn stehen - Erwähnungen, Vergleiche, Fachquellen. GEO ist mehr als On-Page. (Quelle: Ahrefs, AI Search Overlap Study, 2025)
Was nicht im Server-HTML steht, existiert für GPTBot, ClaudeBot & Co. nicht. Deshalb bauen wir Websites von Grund auf KI-lesbar.
Zitate, Statistiken und Quellenangaben steigern die Sichtbarkeit in KI-Antworten um 30 bis 40 %. Frage-Überschriften mit Antwort im ersten Satz werden messbar häufiger zitiert, und ein großer Teil der Zitate stammt aus dem oberen Seitenbereich. (Quelle: Princeton / Aggarwal et al., GEO: Generative Engine Optimization, ACM SIGKDD 2024)
SEO optimiert für Ranking-Listen, GEO für generierte Antworten. Die Überschneidung ist kleiner als die meisten denken: Laut 5W Research (2026) decken sich unter 20 Prozent der KI-Zitate mit den Google-Top-Ergebnissen.
Den vollständigen Vergleich haben wir aufgeschrieben: SEO vs. GEO: Wie deine Website in KI-Antworten auftaucht.
Wo tauchst du heute in ChatGPT, Perplexity und Google AI auf - und wo deine Konkurrenz? Wir messen Share of Model, Citation Rate und Nennungs-Kontext, finden die Lücken und priorisieren, was den größten Hebel hat. Als produktisierter Einstieg: unser GEO-Audit zum Festpreis ab 1.500 € - eine belastbare KI-Sichtbarkeits-Analyse plus Maßnahmenplan, den du auch ohne uns umsetzen kannst.
Server-seitiges Rendering, saubere Semantik, Schema, llms.txt und ein sauberes Entity Home mit Wikidata-Präsenz: Wir machen deine Website technisch für KI-Crawler lesbar und für den Knowledge Graph anschlussfähig. Als Web-Agentur bauen wir das direkt - wir schreiben keine Empfehlungs-PDFs für fremde Entwickler.
Bestehende Seiten zitierfähig machen und neue Inhalte bauen, die KIs als Quelle nutzen: Frage-Struktur, Definitionsblöcke, Entitäten, Vergleichs-Content und RAG-taugliches Content-Chunking - das Format, das nachweislich zitiert wird. Wir denken dabei in Query Fan-Out: nicht ein Keyword, sondern die ganze Fächerung an Fragen, die eine KI zu deinem Thema stellt.
Google bleibt wichtig, KI kommt dazu. Wir betreuen beides in einem System: klassische Rankings UND KI-Nennungen, mit einem Reporting, das beide Welten zeigt.
KI-Sichtbarkeit ist messbar: Wir tracken Share of Model, Citation Rate und Sentiment - wie oft, wo und in welchem Kontext KI-Systeme deine Marke nennen, wie sich deine Knowledge-Graph-Anbindung entwickelt und wie sich das alles durch die Maßnahmen verändert. Keine Vermutungen, Kurven.
5 Keywordartikel pro Monat
Sichtbarkeit in KI-Antworten
Google-Rankings und Unternehmensprofil
Branchenquellen und Verzeichnisse
Monatliches KI- und Ranking-Monitoring
Unbegrenzte Design- und Entwicklungsaufgaben
Bei uns liegen GEO-Angebote zwischen 1.500 und 10.000 € - vom einmaligen GEO-Audit mit Maßnahmenplan bis zur laufenden Betreuung mit Content, Technik und Monitoring. Der Einstieg ist unser GEO-Audit zum Festpreis ab 1.500 €: eine belastbare KI-Sichtbarkeits-Analyse und ein Maßnahmenplan, den du auch ohne uns umsetzen kannst. Was dein Fall braucht, hängt davon ab, wo du startest: Eine technisch saubere Website braucht andere Hebel als ein Auftritt, den KI-Crawler heute nicht mal lesen können. Im Erstgespräch bekommst du nach 20 Minuten eine ehrliche Einschätzung - inklusive der Antwort, ob GEO für dich gerade überhaupt der richtige nächste Schritt ist.
ab 1.500 €
GEO-Audit, einmalig, Festpreis
1.790 €
Growth pro Monat, + 3.900 € Setup
3.390 €
Growth Max pro Monat, + 4.900 € Setup
bis 10.000 €
Spanne der GEO-Angebote, je nach Umfang
Diese Website ist unser Testlabor. Sie ist server-seitig gerendert, hat eine gepflegte llms.txt, strukturierte Daten auf jeder Seite und Inhalte, die nach Zitierfähigkeits-Regeln gebaut sind.
Unser GEO-Wissen kommt nicht aus einem Webinar - es kommt aus einem eigenen Playbook, destilliert aus zehntausenden analysierten Datenpunkten, Studien und Live-Tests, das wir täglich an uns selbst anwenden.
Selbst nachprüfen: unsere llms.txt ansehen · Alle Pakete im Detail findest du auf unserer Preisseite
Quellen: 5W Research, State of AI Citations 2026 · Ahrefs, AI Search Overlap Study, 2025 · Princeton / Aggarwal et al., GEO: Generative Engine Optimization, ACM SIGKDD 2024
Tiefer einsteigen: LLM-SEO: Inhalte für Sprachmodelle optimieren · KI-Sichtbarkeit messen · Generative Engine Optimization erklärt · In ChatGPT-Antworten auftauchen · Laufende SEO-Betreuung mit GEO · SEO-Beratung mit KI-Sichtbarkeits-Check
Fünf Schritte, in dieser Reihenfolge. Technische Blocker zuerst, dann Inhalte, dann Signale - und alles messbar.
Wo stehst du in ChatGPT, Perplexity & Co.? Wir messen Nennungen, prüfen die technische KI-Lesbarkeit und analysieren, wen die KIs stattdessen empfehlen. Outcome: eine belastbare KI-Sichtbarkeits-Analyse plus priorisierter Maßnahmenplan in Klartext.
SSR, Schema, llms.txt, Entity Home, Seitenarchitektur: Die technischen Blocker verschwinden zuerst. Outcome: eine Website, die KI-Crawler lesen können.
Bestehende Seiten umbauen, neue Zitier-Assets erstellen: Definitionen, Vergleiche, Daten, RAG-taugliche Chunks. Outcome: das Futter, das KIs als Quelle nutzen.
Erwähnungen und Quellen-Präsenz dort aufbauen, wo KI-Systeme ihre Antworten herziehen. Outcome: Quellen-Status, den du später leichter verteidigst.
Nennungsraten beobachten, nachschärfen, ausbauen. GEO ist ein Prozess, kein Projekt. Outcome: Share of Model, Citation Rate und Sentiment im laufenden Reporting.
Die Begriffe, die dir in jedem GEO-Gespräch begegnen - kurz und ohne Buzzword-Nebel.
GEO (Generative Engine Optimization)
Optimierung dafür, in KI-Antworten zitiert und empfohlen zu werden.
AI Overview
Googles KI-Antwortbox über den klassischen Suchergebnissen.
Citation / Nennung
Wenn eine KI deine Marke oder Seite als Quelle nennt - die neue Währung der Sichtbarkeit.
llms.txt
Eine Datei, die KI-Systemen den Aufbau und die Kerninhalte deiner Website erklärt.
KI-Crawler (GPTBot, ClaudeBot & Co.)
Die Bots, mit denen KI-Systeme Websites lesen - ohne JavaScript-Rendering.
Entity / Entity Home
Eine Entität ist ein eindeutig identifizierbares Ding (Marke, Person, Ort, Produkt). Das Entity Home ist die eine Seite, die eine KI als „offizielle" Quelle für diese Entität nutzt.
Knowledge Graph
Die vernetzte Faktendatenbank, aus der Suchmaschinen und KIs Wissen über Entitäten ziehen - Anschluss z. B. über Wikidata.
RAG (Retrieval-Augmented Generation)
Das Verfahren, mit dem KI-Systeme vor der Antwort passende Quellen abrufen - wer sauber „gechunkt" ist, wird eher gefunden.
Query Fan-Out
Die Fächerung einer Nutzerfrage in viele Teilfragen, die eine KI intern beantwortet, bevor sie zitiert.
Ghost Citation
Deine Inhalte werden zitiert, aber deine Marke nicht genannt - häufiger, als man denkt.
Leg eine llms.txt an. Kostet eine Stunde, erklärt KIs deine Website.
Prüfe, ob KI-Crawler deine Seite lesen können. Rufe deine Website mit deaktiviertem JavaScript auf. Siehst du nichts? Dann sehen GPTBot & Co. auch nichts.
Formuliere Überschriften als Fragen - und beantworte sie im ersten Satz. Frage-Headings werden messbar häufiger zitiert.
Pack das Wichtigste ins erste Drittel jeder Seite. Ein großer Teil aller KI-Zitate stammt von dort.
Baue eine ehrliche Vergleichsseite. KIs lieben Vergleichs-Content als Quelle - besonders, wenn er nicht einseitig ist.
Das ist der Anfang. Was dahinter kommt - Entitäten-Aufbau, Earned Signals, Monitoring - steht im Handbook. Tipp 1 live sehen: unsere llms.txt
Wir könnten dir den ganzen Tag von Entitäten und Citation Rates erzählen. Überzeugender ist, was die Unternehmen sagen, mit denen wir arbeiten.
“Unsere neue Webseite ist ein kompletter Gamechanger. Sie kann im Look mit den Seiten großer Megakonzerne mithalten - und das ist genau die Liga, mit der wir uns vergleichen wollen. Wenn ihr eine Designagentur sucht, die sich nicht wie eine klassische Agentur anfühlt, seid ihr bei INSYNC genau richtig.”
GEO ist bei uns kein Beratungs-Anbau, sondern Teil der Bauweise: Wir sind die Web-Agentur, die KI-lesbare Websites selbst baut - und das Team, das GEO an der eigenen Website täglich praktiziert.
B2B-Unternehmen, die mit uns ihre Sichtbarkeit aufgebaut haben.
Unsere Software
Was wir täglich nutzen
Kosten, Unterschied zu SEO, Messbarkeit, Dauer - alles, was Unternehmen vor dem Einstieg in GEO wissen wollen, ehrlich beantwortet.
Eine GEO-Agentur macht Marken in KI-Systemen sichtbar: in ChatGPT, Perplexity, Claude, Gemini und Googles AI Overviews. Dazu gehören technische KI-Lesbarkeit, zitierfähige Inhalte und der Aufbau von Quellen-Signalen - plus Monitoring, wie oft KIs die Marke tatsächlich nennen.
Bei INSYNC zwischen 1.500 und 10.000 € je nach Umfang - vom einmaligen GEO-Audit zum Festpreis ab 1.500 € bis zur laufenden Betreuung über die Growth-Pakete (ab 1.790 € im Monat nach einmaligem Setup ab 3.900 €). Der größte Kostenfaktor ist dein Startpunkt: technische Basis, bestehender Content und wie umkämpft dein Thema in KI-Antworten ist.
Klassische monatliche SEO-Betreuung liegt im Markt zwischen 700 und 3.000 €. GEO läuft entweder als eigenes Projekt (bei uns 1.500 bis 10.000 € je nach Umfang) oder ist in unserer SEO-Betreuung bereits mit drin - weil Google-Ranking und KI-Sichtbarkeit 2026 zusammengehören. Was für dich sinnvoll ist, klären wir im Erstgespräch.
Nein - es verschiebt sich. Google bleibt ein riesiger Kanal, aber ein wachsender Teil der Suchen wandert in KI-Chats ab. Die Gewinner bedienen beides: klassische Rankings UND KI-Nennungen. Deshalb betreiben wir SEO und GEO als ein System, nicht als Konkurrenz.
SEO optimiert für Ranking-Listen, GEO für generierte Antworten. Die Überschneidung ist kleiner als die meisten denken: Laut 5W Research (2026) decken sich unter 20 Prozent der KI-Zitate mit den Google-Top-Ergebnissen. Den vollständigen Vergleich findest du in unserem Artikel SEO vs. GEO.
Vier Namen, eine Disziplin: Optimierung für KI-generierte Antworten. GEO (Generative Engine Optimization) hat sich als Oberbegriff durchgesetzt; GAIO, LLMO und AEO beschreiben dasselbe Feld aus leicht anderen Blickwinkeln.
Technische Fixes wirken in Wochen (KI-Crawler lesen die Seite überhaupt erst), Zitierfähigkeit und Nennungsraten bauen sich über zwei bis sechs Monate auf. GEO ist früh dran wichtig: Das Feld ist jung, und wer jetzt Quellen-Status aufbaut, verteidigt ihn später leichter.
Über systematische Abfragen: Wie oft nennen KI-Systeme deine Marke bei relevanten Fragen, in welchem Kontext, mit welcher Quelle? Wir tracken das kontinuierlich - Share of Model, Citation Rate und Sentiment - und reporten Nennungsraten wie andere Agenturen Rankings.
Besonders gut. B2B-Entscheider nutzen KI-Chats für Anbieter-Recherche und Vergleiche - und weil B2B-Nischen in KI-Antworten noch dünn besetzt sind, ist der Quellen-Status dort schneller erreichbar als im Consumer-Bereich.
Meistens beides zusammen, weil sich die Grundlagen überlappen: saubere Struktur, schnelle Seiten, gute Inhalte. Was zuerst kommt, sagt dir unser Audit - ehrlich, auch wenn die Antwort lautet: „Erst die Website-Basis fixen."
Nein. Oft reichen gezielte Struktur-Fixes. Wenn deine Website allerdings client-seitig gerendert ist und KI-Crawler sie nicht lesen können, sagen wir dir das offen - inklusive der Optionen, vom gezielten Fix bis zum Website-Relaunch.
Weil wir beides sind: die Web-Agentur, die KI-lesbare Websites selbst baut, und das Team, das GEO an der eigenen Website täglich praktiziert. Du bekommst keine Theorie-Beratung, sondern Umsetzung aus einer Hand - nachprüfbar an unserem eigenen Auftritt.
Wir haben tausende Artikel, Studien, Konferenz-Talks und eigene Tests zu GEO analysiert und das Ergebnis in ein Handbook destilliert: was KI-Zitate wirklich beeinflusst, was nachweislich nichts bringt (Spoiler: mehr, als die Branche zugibt) und die konkreten Schritte, mit denen du anfängst.
